Alle heidnischen Religionen haben - im Gegensatz zu den monotheistischen - ein wichtiges Denkmuster gemeinsam: Die Zeit wird nicht linear, sondern zyklisch verstanden. Jedes Ende beinhaltet einen neuen Anfang (Alpha und Omega -> Anarchie) - es gibt keinen Moment, an dem es keine Vergangenheit zur Gegenwart gab. Außer im Urchaos / Ginnungagap... Das Urchaos, die Welt der Ideen Platons, der seelischen Archetypen und Symbole, beinhaltet als Potential die gesamte Welt - Zeit und Raum dagegen, die physische, materielle Welt ist Maya, Illusion.
Die Schriften über das Satya Yuga, das Goldene Zeitalter, lesen sich wie die unbewusste Erinnerung an eine prähistorische, graue Vorzeit des Tribalismus ohne Ausbeutung und kulturellen / spirituellen Zerfall oder andere Symptome der modernen Welt. Satya Yuga ist die Zeit, in die wir irgendwann wieder zurück kehren werden, wenn die Zyklen von neuem beginnen - Nietzsches Ewige Wiederkehr. Lemuria, Atlantis, Hyperborea, Agharti, Shambhala, Thule - weder zu Lande noch zu Wasser erreichbar, Orte des Geistes und der Synchronizität.
Ovids Beschreibung des Goldenen Zeitalters ist die Erinnerung an eine perfekte, anarchische prähistorische Zeit ohne die Limitationen der Moderne.
Buch 1, Vers 89 - 112:
Erst nun sprosste von Gold das Geschlecht, das ohne Bewachung
Willig und ohne Gesetz ausübte das Recht und die Treue.
Strafe und Furcht waren fern; nicht lasen sie drohende Worte
Nicht an geheftetem Erz, noch stand ein flehender Haufe
Bang vor des Richters Gesicht: Schutz hatten sie ohne den Richter.
Noch nicht hatte, gefällt auf heimischen Bergen, die Fichte,
Andere Welt zu sehn, sich gesenkt in die flüssigen Wogen;
Noch von keinem Gestad', als dem ihrigen, wussten die Menschen.
Noch umgürteten nicht abschüssige Gräben die Städte;
Kein krummgehendes Horn und keine gerade Drommete
War, kein Helm, kein Schwert. In behaglicher Muße vergingen,
Ohne des Kriegers Bedarf die Tage den sicheren Völkern
Undienstbar und verschont von dem Karst und von schneidender Pflugschar
Nimmer verletzt gab alles von selbst die gesegnete Erde,
Und mit Speisen zufrieden, die zwanglos waren gewachsen,
Lasen sie Arbutusfrucht, Erdbeeren an sonniger Halde
Oder am rauhen Gerank Brombeeren und rote Cornellen
Und von dem ästigen Baume des Iupiter fallende Eicheln.
Da war ewiger Lenz, und gelind mit lauem Gesäusel
Küsste die Blumen der West, die sprosseten ohne Besamung.
Nicht vom Pfluge bestellt trug bald auch Halme die Erde;
Ohne zu ruhn ward grau von belasteten Ähren der Acker.
Ströme von Milch nun wallten daher und Ströme von Nektar,
Und gelb tropfte herab von der grünenden Eiche der Honig.
Wie angekündigt - hier der Bericht eines Freundes aus Norddeutschland, der bei der Demo für freie Impfentscheidung in Berlin anwesend war:
So viel Vielfalt bei so schönem Wetter
Am Wochenende des 14.09.2019 und 15.09.2019 ging es heiß her in Berlin, denn es war Demonstrationstag. Die bösen intoleranten (rechts- ??) radikalen Impfgegner haben sich angekündigt.
Menschen (??), die offen sind für Verschwörungstheorien jeglicher Couleur. Impfkritiker behaupten, mit Impfungen würde grundsätzlich mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Ich wollte mir selbst ein Bild machen, denn es waren nicht nur deutsche „Impfverschwörer“ vor Ort, die Reden halten würden. Sie kamen auch aus Polen, Frankreich, Belgien, Italien (Südtirol) und Österreich. Ich machte mich also auf den Weg.
Am Brandenburger Tor um 10.15 Uhr angekommen, war der Platz schon gut gefüllt. Man kam schon ins Gespräch mit muslimischen Eltern, mit Anthroposophen, älteren Menschen, neugierigen Touristen, Veganern und auch mit direkt von Impfschäden betroffenen.
Ich war sehr beeindruckt und habe festgestellt, dass diese Menschen alles andere als Verschwörungstheorien verbreiteten. Sie machten sich Sorgen und konnten genau diese Sorgen sehr gut begründen. Man klärte mich auf, dass es nach dem Grundgesetz (GG) doch Religionsfreiheit gebe + den Artikel 2 im Grundgesetz:
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
Man hat mir erzählt, das sei der Anfang vom Eingriff in unsere Grundrechte. Aber auch, dass Hühnereiweiß und andere unappetitliche Dinge in einem „Impfcocktail“ vorhanden
sind, wie zum Beispiel:
Formaldehyd: gilt lt. WHO als krebserregend (Quelle: www.Impfkritik.de)
Thiomersal: = Ethyl-Quecksilber-Thiosalicylat
Eine Quecksilberverbindung, die zur Konservierung benutzt wird.
Thiomersal besteht zu fast 50% aus hochgiftigem Quecksilber.
Achtung! Quecksilber kann sich auch hinter anderen Begriffen verstecken!
Und das sei nur die Spitze des Eisberges!
Weitere Inhaltsstoffe:
VERO-Zellen:
Zellen aus Affennieren
Aluminiumhydroxyd:
ein Aluminiumsalz, das als starkes Allergen bekannt ist.
Weitere Aluminiumverbindungen in Impfungen sind Aluminiumphosphat und Aluminiumsulfat.
Aluminiumalze fördern die Entstehung von Alzheimer und verschiedenen Krebsarten, z.B. Brustkrebs und können zahlreiche Autoimmunerkrankungen auslösen.
Humane diploide Lungenfibroplasten:
Zelllinien, die aus abgetriebenen Föten hergestellt werden.
Solche Zellen werden auch u.a. in folgenden Impfstoffen verwendet: VAQTA von Merck (Hepatitis
A), HAVRIX von GlaxoSmithKline (Heptatitis A), VarivaxO von Merck (Windpocken), PoliovaxO von Aventis-Pasteur (Polio), ImovaxO von Aventis-Pasteur (Tollwut)
Rekombinante Hefezellen: gentechnisch veränderte Hefezellen
Folgende Impfstoffe enthalten gentechnisch veränderte Zelllinien:
Infanrix hexa® / GSK Biologicals (Komponente für Heptatitis B)
Infanrix penta® / SmithKline Beecham (Komponente für Hepatitis B)
Synflorix® / GlaxoSmithKline (Pneumokokken)
Dukoral® / Crucell Sweden AB (Cholera)
Ambirix® / GlaxoSmithKline (Hepatitis A/B)
Twinrix® Erw. / GSK Biologicals (Hepatitis A/B)
Fendrix® / GlaxoSmithKline Biologicals S.A. (Hepatitis B)
HBVAXPRO® / Sanofi Pasteur MSD (Hepatitis B)
Tritanrix® HepB / GSK Biologicals (Komponente für Hepatitis B)
Gardasil® / Sanofi Pasteur MSD (Humane Papilloma Viren HPV)
Cervarix® / GlaxoSmithKline (Humane Papilloma Viren HPV)
Silgard®* / Sanofi Pasteur MSD (Humane Papilloma Viren HPV) – nur USA
Fluenz® / MedImmune (Influenza) – nur UK und USA.
Da Impfungen schwere Nebenwirkungen haben können, soll kein Staat und keine Institution Eltern vorschreiben dürfen, welche Pharma-Produkte ihren Kindern einverleibt werden!
Quelle: www.impffrei.at/interessante-fakten/inhaltsstoffe
Welcher Leser dieses Artikels hat denn bitte jetzt noch Lust auf diesen Giftcocktail?
Deshalb waren (laut Polizeiangaben) 3500 Menschen auf der Straße - um für eine individuelle Impfentscheidung, Selbstbestimmung und die Grundrechte zu demonstrieren.
Doch was hat es mit den Kinderrechten auf sich, die im Zusammenhang mit der Impfpflichtdebatte stehen?
Mit Kinderrechten im Grundgesetz kann Vater Staat Elternrechte aushebeln und wie in der DDR oder in Nazi-Deutschland „seine“ Bürger als willige Funktionsträger wofür auch immer heranziehen.
Mit Recht und Freiheit aber hat dieser Eingriff in die Familie nichts mehr zu tun.
Wer das Kindeswohl im Auge hat, sollte die Elternrechte stärken. Sie sind die wahren Anwälte der Kinderrechte. Niemand hat mehr Interesse und Engagement für Kinder als Eltern. Natürlich gibt es
Ausnahmen, sie machen nach offen zugänglichen Statistiken etwa zwei Prozent aus. Gegen sie kann der Staat Jugendämter und Gesetze in Stellung bringen. Man braucht dafür nicht gleich allen Eltern offen das Misstrauen aussprechen und, wie nicht nur SPD-Minister es tun, vor allem auf „professionelle Hände“ setzen. Diese Hände sind nur die Fortsetzung des langen Arms von diesem Staat. Quelle: Ideologie oder Gerechtigkeit von Jürgen Liminski
Ich hoffe jeder der diesen Artikel liest, weiss nun wo die Impfpflicht hinführen kann und informiert sich lieber selbst, statt der Pharma-Lobby und Vater Staat alles zu glauben.
Scientologybesuch in Berlin
Am 15.09.2019 wollten wir dann eine Anonymous Aktion gegen die Scientology Church begleiten. Da wir vor Ort zunächst niemanden antrafen und noch einen weiten nach Hause Weg vor uns hatten, beschlossen wir mit den Leuten von Anonymous gemeinsam einmal in naher Zukunft eine Aktion zu starten, wenn es die Zeit und die Möglichkeiten hergeben.
Bevor wir uns falsch verstehen - ja, der Kapitalismus, der Verbrauch natürlicher Ressourcen, die Industrialisierung, Überbevölkerung, Verstädterung, Vermüllung, Massentierhaltung etc. zerstört einen großen Teil der Natur - für Profite.
Und seit ein paar Monaten ist eine Bewegung von jungen Leuten in den Medien omnipräsent, die angeblich den Planeten retten will. Wer jetzt aber glaubt, dass ein schwedisches Mädchen mit ein paar Wissenschaftlern im Rücken eine solche Massenbewegung einfach mal so entfesseln kann, sollte sich nochmal überlegen, warum diese Bewegung so von den ultrareichen Medienbossen, Bankern, Staatsoberhäuptern und Regierungen gefördert wird - und ob nicht vielleicht die mächtigsten und reichsten Menschen des Planeten, der militärisch-industrielle Komplex und die Kinderfickerfreunde von Epstein dies alles als Vorwand nutzen wollen, um durch den Notstand mehr staatliche Kontrolle gegen den einzelnen Bürger einzuführen... und nebenbei das Konses-Alter runter zu setzen... oder die Sonne zu verdunkeln.
Die Leute auf den FFF-Demos sind sicherlich keine schlechten Menschen - die Absicht mag gut und edel sein, aber was zählt ist das Ergebnis. Was ist, wenn diese Leute benutzt werden?
Wie könnt ihr euch so sicher sein, etwas Rebellisches zu tun, wenn ihr vom Establishment, von den Politikern und vom Staatsfernsehen durchgehend dafür gelobt werdet?
Lasst euch nicht einreden, dass eure Existenz etwas Schlechtes wäre, nur weil ihr atmet! Wir brauchen keine CO2 - Erbsünde!
Kapitalismus ist ein Problem!
Die Zerstörung der Natur ist ein Problem.
Staatliche Planwirtschaft, Zweiklassengesellschaft, Reisebeschränkungen, Zwang, Gewalt, Kontrolle & Überwachung ist nicht die Lösung! DDR, Sowjetunion, China etc... haben es gezeigt.
Für Agorismus, Tribalismus, Mutualismus & Anarchie - gegen die Zentralisierung von Macht!
Die athenische Agora war ein Versammlungsort innerhalb der Polis (antiker Stadtstaat), der für den Austausch von Waren genutzt wurde sowie für administrative Tätigkeiten wie Heeres- / Gerichts- und Volksversammlungen.
Samuel Konkin entwickelte unter dem Namen "Agorismus" ein alternatives System des Austauschs, bei dem staatliche Institutionen vom Gewinn ausgeschlossen werden und die Möglichkeit verlieren, menschliches Verhalten zu kontrollieren, zu regulieren, zu verbieten usw.
Zentraler Bestandteil ist die Gegenwirtschaft: sie umfasst alle nicht-aggressiven Handlungen, die nicht vom Staat kontrolliert, reguliert oder mit Steuern belegt werden: Selbstversorgung, ziviler Ungehorsam, "Schwarzmärkte" (in Abgrenzung zum "Roten Markt", der durch Gewalt, Raub und Diebstahl bestimmt wird), Widerstand gegen das Parteiwesen, freiwillige Zusammenarbeit, Tauschhandel, alternative Währungen / Zahlungsmittel usw.
Das Ziel ist es, die Macht des Staates zu brechen, indem er durch die Bildung von Gegenwirtschaft und Parallelgesellschaften an Bedeutung verliert und durch dezentrale Organisationsformen ersetzt wird, in denen kleinere Communities, Familien und Stämme ihre eigenen Entscheidungen treffen können - friedliche Revolution, bei der der Feind wie ein lästiger Blutsauger abgeschüttelt wird. Der "Marsch durch die staatlichen Institutionen", Partizipation an Politik oder Wahlen oder gar ein "sozialistischer Übergang" zur Anarchie (der immer wieder im Aufbau eines neuen ausbeuterischen, meist totalitären Systems geendet ist) wird ausdrücklich abgelehnt. Nutzt legale Möglichkeiten, eigene Strukturen zu schaffen. Es gibt mehr als die Wege zum Widerstand, die vom System gutgeheißen werden, weil sie uns nichts bringen - verschwendet eure Energie nicht mit Wahlkampf, nutzt Demonstrationen wenn dann nur zur Aufklärung, aber glaubt nicht, dass die Politiker sich für eure Forderungen interessieren... Bildet stattdessen eigene Strukturen, die nicht vom Staat kontrolliert werden, dann verlieren die parasitären Ausbeuter, die jetzt noch von euren Steuern leben und euren Willen ignorieren, ihre Macht.
Demnächst darf man sich bei den Eidgenössischen Wahlen wieder aussuchen, welche korrumpierten, machtgeilen Psychopathen uns alle bestehlen, betrügen und berufsmäßig hinter's Licht führen dürfen...
Hört endlich auf, ein System zu legitimieren, das euch vorgaukelt, etwas entscheiden zu dürfen, während es nur dazu eingerichtet wurde, euch zu kontrollieren, auszurauben und im Glauben zu lassen, ihr hättet eine Wahl!
Welches Gut bringt es, Anführer zu wählen, wenn
letztlich keiner von ihnen irgendetwas lösen wird? Warum an einem Ritual
partizipieren, das längst daran gescheitert ist, die dringlichen
Angelegenheiten unserer Familien und Communities zum Guten zu wenden? Warum
sich in ein System involvieren lassen, das nicht für Dich errichtet wurde,
sondern um Dich zu unterdrücken? Ja, wir reden über Wahlen!
Egal in welchem Land Du lebst, Wahlen haben uns noch nie
etwas gebracht. Die selben Ideen, leicht unterschiedliche Parolen, ein Haufen
von Versprechen, alles um einige Marionetten in’s Amt zu schicken, die Dich
nicht repräsentieren – sie repräsentieren das €€€ und die Leute, die es haben.
Sie repräsentieren Konzerne, die Reichen, von denen sie Spenden bekommen, die
Lobbyisten, sie repräsentieren alles außer Dich, außer uns!
In jeder Wahl werden die wichtigen Themen routinemäßig
ignoriert. Kurz gesagt: das Übel der Macht und Kontrolle kann nicht abgewählt
werden – es liegt in der Natur von Regierungen, Militarismus, Imperialismus,
Ausbeutung, Raub, Zwang und Gewalt als Standardverfahren zu praktizieren, um
ihre Macht zu behalten und zu vergrößern.
Warum
an diesem System teilnehmen? Warum das Unmoralische legitimieren? Warum wählen?
Anarchie ist heute im Kern primär theoretisch und eine unglückliche Menge anarchistischer Interaktion besteht aus Debatten über die beste Silbentrennung. NationalAnarchismus scheint die Debatte auf den ersten Blick aufrecht zu erhalten, aber das Fehlen des Universalismus macht ihn tatsächlich zur anarchistischen Lehre mit der höchsten Stufe der Inklusion und Diversität. Trotz der Tatsache, dass einige nationalanarchistischen Stämme sich dazu entscheiden mögen, sich nicht mit bestimmten Communities zu assoziieren, kreiert die dem zugrunde liegende Philosophie - dass jeder das Recht auf Autonomie und Selbstbestimmung hat - einen Sinn für gegenseitigen Respekt jenseits der meisten anarchistischen Meinungsverschiedenheiten. Diese Eigenschaft des NationalAnarchismus hat ernste pragmatische Implikationen. Wenn Anarchisten aufhören, ihre Zeit damit zu verschwenden, anderen zu diktieren was "echter" Anarchismus ist, haben sie viel mehr Potential, ihre Überzeugungen zur Tat werden zu lassen.
Die praktischen Möglichkeiten des NationalAnarchismus erlauben es, greifbare Manifestationen zur Theorie zu kreieren. Philosophisch gesehen hat jede Community das Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung, aber wie wird dieses Recht durchgesetzt? Der Staat ist tyrannisch und ausbeuterisch, aber wie wird diese Kritik in der Realität umgesetzt? Marx behauptete heuchlerisch, dass der Staat verschwinden würde, wenn der Kommunismus die absolute Macht hat, d.h. dass die Einsetzung von staatlichen Strukturen notwendig sei, um den Staat zu beseitigen. Tatsächlich werden der Staat und seine Schergen erst verschwinden, wenn sie irrelevant werden. Und ihre Irrelevanz hängt ab von der Schaffung wesentlicher Alternativen.
Ein unabhängiges System von paralleler Ökonomie und Institutionen - Agorismus - ist möglicherweise die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen. Agorismus ist ein direkter Angriff auf die Monopole der Konzerne und Regierungen, sie nicht nur dem Boykott zu unterziehen, sondern die Leute aktiv in die Lage zu versetzen, damit zu konkurrieren. Nationalanarchistische Communities versuchen, Institutionen zu errichten, die konsistent zu ihren Werten sind - diese umfassen: Schaffung eigener, lokaler Zahlungsmittel, Tauschringe und -gilden, soziale Hilfe und Gesundheitsprogramme, Community-Selbstverteidigungs-Assoziationen sowie eine Auswahl und Vielfalt an Bildungsprogrammen. Das ist die wahrscheinlichste Methode, durch die der Staat verschwinden wird, im Gegensatz zu Marx' utopischer Idee, dass ein zentralisierter kommunistischer Staat sich von selbst zur Anarchie entwickelt.
Die Idee eines jeden Stammes zur Souveränität mag sich unterscheiden, aber bestimmte Notwendigkeiten zur Unabhängigkeit mögen gewisse Richtlinien bieten für konkrete Community-Programme. Totale ökonomische Autarkie ist vielleicht nicht die Zielsetzung jedes Stammes, aber die Selbständigkeit zu maximieren ist ausschlaggebend für Dezentralisierung. Einer der effektivsten Wege, dies zu erreichen, sind Siedlungsprojekte, ob diese von Individuen, Familien oder Communites errichtet werden. Siedlungsprojekte nutzen die Ressourcen des Landes, um so unabhängig wie möglich zu werden, das Anpflanzen, das Sammeln von Feuerholz und Baumaterialien, Selbstgestricktes und Handwerksgegenstände, Wertschöpfung durch Verwertung und Arbeit zum Tauschen, Schmiedekunst, Nahrungssuche, Jagd und vieles mehr. Durch die aktive Gestaltung der eigenen Vision von Freiheit und Autonomie kann jede anarchistische Gruppe ihre eigene Philosophie leben.
Die Bedeutung für Anarchisten, ihre Theorien im echten Leben umzusetzen, wird reflektiert im antiken griechischen Konzept der Praxis. Das Wort Praxis bezieht sich auf alle Aktivitäten, an denen ein freier Mensch partizipiert und Aristoteles identifizierte drei Formen der Energie des freien Menschen: Theorie, Kreativität und Aktion. Diese Beziehung zwischen Gedanke, Praxis und Produktion ist symbiotisch: sie sind weniger zusammengefügt als viel mehr synchron, simultan und voneinander abhängig. Für einen intelligenten und kritischen Philosophen ist es nicht ausreichend, nur zu denken, zu reden und zu schreiben. Anarchie ist keine Gefahr für die Herrschenden ohne Aktionen, die mit den Ideen von Freiheit und freiwilliger Verantwortung korrespondieren.
Die Idee der Praxis ist kompatibel mit dem NationalAnarchismus, weil er kein inhärentes moralisches Urteil darüber fällt, was Individuen oder Stämme entscheiden zu tun; vielmehr bietet er ein Objektiv, mit dem Individuen und Stämme selbst beurteilen können, was sie für wahr und richtig halten. Praxis ist die Manifestation der Theorie - egal an welcher Theorie die einzelne Community festhält. Die Möglichkeiten der Bildung implizieren praktisches Lernen zum Anfassen, das für die reale Welt relevant ist. Praxis ist ein nützliches Konzept, um externe Ziele zu setzen und zu erreichen, und es zeigt den Grad, in dem ein Anarch sein Potential als menschliches Geschöpf erfüllt. Freiheit des Denkens und des Handelns sind komplementäre Elemente der Anarchie. Das Eine ist nichts ohne das Andere.
Unglücklicherweise fehlt vielen das Bewusstsein über diese harmonische Beziehung. Es scheint, als ob die Besessenheit der globalen Kultur mit sofortiger Befriedigung auch auf Anarchisten abgefärbt hat, von denen einige sofort zu den extremsten Methoden greifen, das System zu attackieren. In Wahrheit ist das Leben in Communites von Anarchen mit der Intention, für Generationen zu bestehen, ein langsamer Prozess des Wachstums. Der realistischste und potentiell erfolgreichste Versuch, ist der Start im Kleinen und die Erinnerung an das Motto der Zapatisten: "Lento pero avanzo." Die Erlangung unabhängiger und selbstgenügsamer Systeme der Agora wird Jahre benötigen - ebenso die Auswirkungen auf die Neue Weltordnung.
Völker und Stämme sind keine statischen Einheiten, sondern etwas Dynamisches, etwas, das sich entwickelt und wie alles andere in Zeit und Raum Veränderungen und Entwicklungen unterworfen ist. Auch die Zugehörigkeit von Individuen ist nicht immer eindeutig.
Daraus folgt nicht, dass Völker und Stämme - wie manche Kulturmarxisten meinen - überhaupt nicht existierten.
Der logische Fehlschluss, dem sie dabei unterliegen, ist als continuum fallacy bekannt: "Dieser Fehlschluss ist das Argument, dass zwei Zustände nicht als verschieden betrachtet werden könnten (oder überhaupt nicht existierten), weil zwischen ihnen ein Kontinuum von Zuständen existiert."
Beispiel: Ein germanischer Söldner, der bei den römischen Bürgerkriegen mitmischt, mag sich als Germane / Gote / Vandale / Suawe und gleichzeitig als Römer betrachten - das bedeutet nicht, dass das Phänomen "Germane" oder "Römer" nicht existierte.
Süddeutsche fühlen sich oftmals kulturell mehr mit Schweizern und Italienern verbunden als mit Norddeutschen. Das bedeutet nicht, dass Deutsche, Schweizer oder Italiener nicht existierten. Sag doch mal einem Italiener, dass Italiener gar nicht existieren. Er würde Dich zurecht auslachen.
Ethnien sind ein heikles Thema, weil es auf allen Seiten Leute gibt, die irrationale Extrempositionen vertreten. Dazu gehören Neonazis, die "den Juden" an allem Übel in der Welt die Schuld zusprechen und ein imperiales Großreich anstreben, genauso wie Antideutsche, die "den Deutschen" an allem Übel in der Welt die Schuld zusprechen und den Zionismus als Maß aller Dinge betrachten. Das Muster ist das selbe.
Im NationalAnarchismus geht es bei der Bildung von Communities um gemeinsame Visionen. Dabei kann - muss nicht - Abstammung ein Faktor sein, genauso wie Kultur, Subkultur, Religion, Sprache, Freundschaft, Lebensstil, Werte, Ansichten etc. Wir streben jedenfalls keine ethnisch homogene, geschlossene Volksgemeinschaft oder einen Nationalstaat an, sondern kleine Stämme mit gemeinsamen Ideen. Das Blut des Schwures ist dicker als das Wasser der Geburt.
Wir verurteilen niemanden aufgrund von Merkmalen, für die er nichts kann. Das wäre irrational und idiotisch. Gleichzeitig rutschen wir auch nicht in's andere Extrem - alle kulturellen Ideen als gleich zu betrachten, denn das sind sie nicht. Damit würde man sie auf ein absolutes Null-Level relativieren und jeder Idee ihren Sinn rauben.
Und wir sehen jeden Menschen und jeden Stamm als Verbündete, die sich nicht von den Globalisten / Imperialisten schlucken lassen wollen, von den Globalisten, die jeden Menschen als austauschbaren Arbeitssklaven und kulturlosen Wirtschaftsfaktor betrachten. Wenn sich irgendwann die ganze Welt von McDonalds und Cola ernährt, es keine indigenen Völker und Kulturen mehr gibt, dann haben alle verloren. In diesem Sinne - hoch die Inter-Nationale Solidarität!
